Der Ozean – Verdient die Aufmerksamkeit von Investoren

Unser Planet ist größtenteils blau – Wasser gibt es reichlich und ist unsere Lebensgrundlage. Doch der Ozean ist auch für die Eindämmung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung. Die Erhaltung des Ozeans erfordert Investitionen – nicht nur von Küstenbehörden und öffentlichen Einrichtungen, sondern auch von Seiten des privaten Sektors und sogar von Verbrauchern.

Im Rahmen des Welttages der Ozeane am 8. Juni werfen wir einen Blick auf die Fortschritte in der Politik und zählen Maßnahmen auf, die den Meeren zu Gute kommen können.

Warum ist der Ozean wichtig?

Milliarden sind auf den Ozean als Lebensgrundlage angewiesen. Zusätzlich hilft er uns, den Klimawandel einzudämmen: Der Ozean absorbiert 90 % der Menschen verursachten übermäßigen Erwärmung, er produziert 50 % des Sauerstoffs auf unserem Planeten und bindet 30 % der weltweiten Kohlendioxidemissionen.

Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass der Ozean damit zu kämpfen hat. Die durchschnittliche Meerestemperatur stieg im März auf den Rekordwert von 21,1 °C und blieb 42 Tage lang hoch. Überschüssiges CO2 in der Atmosphäre hat dazu geführt, dass der Säuregehalt der Ozeane in den letzten 200 Jahren um 30 % angestiegen ist – schneller als jede Veränderung in der Ozeanchemie seit 50 Millionen Jahren. Dies wirkt sich auf das Leben im Meer und die Rolle des Ozeans als Kohlenstoffsenke aus und ist ein weiterer Grund für die Reduzierung der CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Glücklicherweise entwickelt sich die internationale Politik weiter, um die Gewässer der Welt zu schützen. Allerdings fällt es ihr schwer, mit der „Blue Acceleration“ (der rasanten Industrialisierung der Ozeane seit der Wende zum 21. Jahrhundert) Schritt zu halten. So wurden beispielsweise über eine Million Kilometer Glasfaserkabel verlegt, über 9.000 Ölplattformen gebaut und zahlreiche Offshore-Windparks errichtet.

Während man auf eine „blaue Wirtschaft“ hofft, welche Wirtschaftswachstum und Nachhaltigkeit vereint, haben Experten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Klimawandels, des steigenden Ressourcenverbrauchs und des Drucks durch die Energiewende auf den Ozean geäußert.

In jüngster Zeit haben sich zwei Maßnahmen zur Lösung dieser Probleme hervorgetan: das UN-Hochseeabkommen und das Abkommen gegen die Plastikverschmutzung.

Hochseeabkommen

Die Hochsee macht zwei Drittel der Meeresoberfläche aus. In der Vergangenheit wurden diese internationalen Gewässer kaum kontrolliert und übermäßig ausgebeutet. Dadurch wurden ein Drittel der Fischbestände erschöpft und 10 % standen am Rande des Zusammenbruchs. Das im März unterzeichnete UN-Hochseeabkommen zielt darauf ab, Länder für ihr Handeln auf hoher See zur Rechenschaft zu ziehen.

Im Rahmen des Vertrags können Meeresschutzgebiete eingerichtet, genetische Ressourcen gerecht geteilt und Umweltverträglichkeitsprüfungen durchgeführt werden. Gesetze, die die Hochsee und nationale Gewässer betreffen, verlangen von den Ländern, dass sie eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchführen, wenn sie Tätigkeiten durchführen möchten, die zu „erheblicher Verschmutzung“ oder „schädlichen Veränderungen der Meeresumwelt“ führen könnten. Es wäre notwendig, alternative Lösungen zu erkunden und Wege zu finden, um Umweltschäden zu verhindern, zu mildern und zu kontrollieren.

Obwohl das Hochseeabkommen einen Fortschritt beim Schutz internationaler Gewässer darstellt, weist es Lücken auf.

Beispielsweise hat der Vertrag keinen Vorrang vor den Behörden, die bestehende Aktivitäten auf hoher See überwachen. Dies bedeutet, dass Organisationen wie die Internationale Meeresbodenbehörde (ISA) weiterhin die Kontrolle über Tiefseebergbauprojekte behalten. Länder wie Frankreich, Deutschland, Spanien und Neuseeland haben eine „precautionary pause“, eine vorsorgliche Pause, beim Tiefseebergbau gefordert, da sie Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf das Leben im Meer haben.

Darüber hinaus ist der Vertrag unverbindlich. Jedes Land, das sich beispielsweise gegen ein Meeresschutzgebiet ausspricht, kann die Fischerei und andere Aktivitäten innerhalb seiner Grenzen fortsetzen.

Abkommen gegen die Plastikverschmutzung

Es gibt Fortschritte auf dem Weg zu einer verbindlichen Vereinbarung zur Bekämpfung von Plastikmüll. Derzeit wird über ein neues weltweites Instrument verhandelt, das Rechtskraft hätte und der Plastikverschmutzung ein Ende setzen würde. Die Verabschiedung soll bis 2025 erfolgen.

Plastikverschmutzung beeinträchtigt sowohl die menschliche Gesundheit, als auch die Umwelt. Seit 1950 wurden 6,5 Milliarden Tonnen Plastik auf Mülldeponien oder in der Umwelt abgelagert. Dadurch umfasst das Great Pacific Garbage Patch mittlerweile 1,6 Millionen Quadratkilometer – eine Fläche, die dreimal so groß ist wie Frankreich.

Trotz dieser politischen Fortschritte ist die rasche Ausweitung der industriellen Aktivitäten im Ozean schneller als die Regulierung. Mehrere Sektoren konkurrieren um Ressourcen und Raum, was häufig der Umwelt und den lokalen Gemeinschaften schadet. Eine Studie aus dem Jahr 2021, in der Schifffahrt, Fischerei und Bohrungen als Ursachen für Umweltschäden und Konflikte hervorgehoben werden, bietet eine Reihe von Grundsätzen, die dazu beitragen können, diese zu mildern.

Was muss getan werden?

Wir glauben, dass einfache Eingriffe einen erheblichen Unterschied machen können. Staatliche Subventionen sind im Hochseeabkommen jedoch nicht vorgesehen. Ohne Subventionen wäre jedoch mehr als die Hälfte der Fischereitätigkeit auf hoher See nicht rentabel. Die Grundschleppnetzfischerei – die als zerstörerischste Fischmethode gilt – würde ohne Subventionen einen jährlichen Verlust von 230 Millionen US-Dollar verursachen.

Wir glauben, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die Finanzierung einer solch schädlichen Praxis einzudämmen.

Lösungen könnten die Verbesserung der Nachhaltigkeit der Beschaffung von Meeresfrüchten, die Bekämpfung von Nährstoffverschmutzung, die Bewältigung von Schadstoffen wie Pestiziden und Schwermetallen, die Eindämmung von Unterwasserlärm durch Ölbohrungen und Schifffahrt sowie die Vermeidung von Meeresabfällen umfassen. Maßnahmen könnten ein Verbot von Einwegplastikartikeln, die Aufforderung an Schiffsbetreiber, alle Abfälle in Häfen abzugeben, und die Verringerung von Emissionen von Mikroplastik in der Umwelt umfassen.

Umfassendere Sanierungsmaßnahmen würden ein Engagement für den ökologischen Wandel aller beteiligten Sektoren erfordern. In der Schifffahrt beispielsweise erfordert das Ziel der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation, die CO2-Emissionen des Sektors bis 2050 zu halbieren, technologische Fortschritte wie Flüssigerdgasmotoren, grünen Wasserstoff, Ammoniak, elektrische Batterien oder sogar eine Rückkehr zum Segelsport.

Die Entwicklung einer blauen Wirtschaft betrifft alle Wirtschaftsakteure, die vom Meer profitieren. Sie erfordert einen Fokus auf nachhaltige Fischerei und Aquakultur anstelle von Überfischung, den Schutz und die Förderung von Küstenökosystemen, die Kohlenstoff speichern und die Steigerung des Wertes von Naturgütern und Touristenattraktionen.

Was haben wir bereits getan?

Als Investoren und Vermögensverwalter unserer Kunden glauben wir, dass wir einen Beitrag zur Nachhaltigkeit der Meeresökosysteme leisten können. Hier sind einige Beispiele für Initiativen, die wir in den letzten Jahren ergriffen haben:

Im Einklang mit unserem Ansatz für nachhaltigkeitsbezogene Investitionen bieten wir einen Blue Economy Exchange Trade Fund an, der in fünf meeresbezogene Themen investiert: Energie und Ressourcen, Reduzierung der Umweltverschmutzung, Fisch und Meeresfrüchte, Seeverkehr und Leben an der Küste. Dazu gehört die Investition in Lachszüchter, die dazu beitragen, den Druck auf Wildfischbestände zu verringern, Umweltverschmutzung und Chemikalienabfälle zu reduzieren und Treibhausgasemissionen zu reduzieren.

Unsere Strategie zur Wiederherstellung von Ökosystemen bedeutet, dass wir in globale investieren, die sich auf die Wiederherstellung nicht nur terrestrischer und städtischer, sondern auch aquatischer Ökosysteme konzentrieren. Somit nutzt unsere Strategie das steigende Interesse der Investoren an diesem wachsenden Thema innerhalb der Umweltthemen.

Unser Stewardship-Team hat Schritte zur Erhaltung der Pfeilschwanzkrebspopulationen unternommen, indem es 14 Pharmaunternehmen aufgefordert hat, das Blut von Pfeilschwanzkrebsen nicht mehr zum Testen auf Endotoxine zu verwenden. Pfeilschwanzkrebse werden verwendet, um fast jeden Impfstoff, jedes injizierbare Medikament und jedes medizinische Gerät zu testen, das einem Menschen implantiert wird. Durch die Verwendung einer von der Aufsichtsbehörde zugelassenen synthetischen Alternative haben Pfeilschwanzkrebse bessere Chancen, sich zu erholen.

Wir glauben, dass es an diesem Welttag der Ozeane wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass es auf dem Weg zu einer nachhaltigen Zukunft für Investoren und Vermögensverwalter unerlässlich ist, dem Ozean genauso viel Aufmerksamkeit zu schenken wie den terrestrischen Ökosystemen.

Disclaimer