Der nachhaltige Investor für eine Welt im Wandel

Suche nach

Filter nach






Monatliche Asset-Allokation - Nicht so schnell

Daniel Morris

In diesem Artikel

    • Der Anstieg der Aktienkurse im bisherigen Jahresverlauf bei gleichzeitigem Rückgang der Renditen langlaufender Anleihen lässt vermuten, dass die Anleger der Idee einer „reibungslosen Disinflation“ Glauben schenken. Sie gehen davon aus, dass eine nachlassende Inflation das Wachstum im Jahr 2023 nicht beeinträchtigen würde. Solchen Marktbewegungen könnte auch die Vorstellung zugrunde liegen, die Inflationsbekämpfung der Zentralbanken sei beendet. Unser Basisfall ist vorsichtiger.
    • BNPP AM ist neutral gegenüber Aktien, bei denen eine „makellose Disinflation“ zu einem Problem für die Gewinnspannen werden könnte, wenn die Kosten der verkauften Waren nicht so schnell sinken wie die Umsätze (oder schneller steigen als die Einnahmen). Dies könnte einen weiteren Rückgang der Gewinnerwartungen bedeuten; insbesondere in Europa, wo die Schätzungen im Vergleich zu den jüngsten makroökonomischen Daten zu optimistisch erscheinen.
    • In unseren Multi-Asset-Portfolios sind wir weitgehend neutral. Europäische Aktien sind unsere wichtigste (und bedeutsamste) Short-Position, während wir bei US- und Schwellenländeraktien langfristig positioniert sind.
    • Aufgrund der Wiedereröffnung Chinas haben wir unsere Allokation in Schwellenländeraktien erhöht. Nach einer langen Periode negativer Gewinnrevisionen sehen die Bewertungen jetzt attraktiv aus und wir erwarten nun eine positivere Dynamik. Vor allem die asiatischen Schwellen- und die rohstoffexportierenden Länder dürften von der Wiedereröffnung profitieren.
    • Wir haben eine bescheidene Long-Position im japanischen Yen gegenüber dem Euro aufgebaut. Der Handel sollte davon profitieren, dass die Bank of Japan versucht, die Kontrolle der Zinsstrukturkurve aufzugeben. Wir glauben, dass der Yen attraktiv bewertet ist und die aktuelle Portfoliopositionierung absichern kann.  
    • Wir bevorzugen weiterhin europäische Investment-Grade-Kredite, deren Spreads sich seit dem Aufbau unserer Positionen weiter verengt haben (von 228 BPS auf aktuell 141 BPS). BNPP AM investiert auch bevorzugt in Rohstoffe. 

    A (too) good start

    Markets had a generally good January, continuing the bounce that started late last year. Equities closed sharply higher on the last day of the month, extending the rally ahead of the latest monetary policy update from the US Federal Reserve and capping a month of solid gains.

    Europe in particular had the best start to the year since 2015, with mid and small-capitalisation stocks outperforming large caps. All sectors and factors ended January in the black, with consumer discretionary being the brightest spot among the sectors, and value among the factors. European fixed income also started 2023 on the front foot, with many fixed income indices gaining.

    The surge in equities and fall in long-term bond yields suggests investors have been buying into the idea of ‘immaculate disinflation’ — that easing inflation would be painless for growth in 2023. Such market moves could also reflect the notion that it is ‘job done’ for central banks in their fight against inflation. In our view, this narrative is particularly challenged in Europe, where analyst earnings expectations are still in ‘suspended animation’ – i.e., cash flow projections appear much too high – at the same time as expectations for the level of discount rates may be too low. Both cash flows and discount rates are posed to pull in opposite directions, in our view.

    Recession and decoupling

    Unusually mild winter weather and the recent collapse in gas prices have allowed the euro bloc to avoid a terms-of-trade shock, mitigating the effects of the energy crisis. Our macroeconomic research team has revised up their estimates for Q4 2022 and Q1 2023 growth, but also believes recession has only been postponed, not avoided. This is not reflected in bottom-up analyst estimates. These have remained both positive and high in their ranges.

    It is striking to us how much further and faster US earnings per share (EPS) expectations have faded vis-à-vis their European counterparts (our view: ‘favour’ US equities; ‘dislike’ Europe). US full-year earnings growth estimates have remained low. Analysts have already revised sharply down their quarter-on-quarter expectations. At the end of last September, forecasts were for year-on-year earnings growth in the first half of 2023 of 7%. It is now -1%, in line with consensus expectations for economic growth to trough in the second quarter.

    As always, the key judgement for equity investors is whether earnings growth estimates are realistic. Given the negative revisions we have had, they are certainly far more so than they were several months ago in the US (see Exhibit 2). Earnings estimates for Europe appear still overly optimistic relative to the latest macroeconomic data, although the relationship can be patchy (see Exhibit 3). By contrast, EPS estimates for emerging market stocks have now come down meaningfully, albeit in keeping with expectations for low returns on equity (our view: ‘favour’ emerging Asia).

    In Europe, further monetary policy tightening by the ECB remains a significant risk. Our macroeconcomic research team expects the ECB to follow through on its recent guidance and to take the deposit rate ultimately to 3.5% by the middle of the year. To be sure, there is a notable difference between inflation in the US and the eurozone. Core inflation (which excludes changes in the cost of energy and food) is falling in the US, whereas in the eurozone, it has been rising. This has led members of the ECB’s governing council to warn over the risk that high inflation could become entrenched via second-round effects. That is, a resilient job market could lead to higher wages.

    The China factor and EM equities

    Meanwhile, market expectations for growth in China — a bellwether for the wider Asian region as well as emerging markets generally — have brightened with Beijing’s lifting of its tight Covid-related restrictions. The reopening of the economy should boost activity, including travel and consumption, once the pandemic has run its course. Government support for the flagging property market, which fell into a crisis after a Beijing crackdown, should help spur growth as consumer confidence is restored.

    There is now a possibility of desynchronised global economic growth. Our macro research team views this as less likely within developed markets, but more so between emerging and developed markets, with China’s reopening clearly making a difference. The team notes that most economic models understate the influence of China on other economies, but points out that it has a material impact on financial conditions and business confidence.

    The good news coming from China has improved our outlook for emerging market (EM) equities more broadly and we have recently added to our exposure. There are several reasons for this change: 

    • Evidence of improved growth globally is increasing, which would support EM earnings. Revisions have till now been negative and may have reached a trough. We believe the potential for positive revisions from here on is high, particularly relative to Europe.
    • China’s reopening momentum should support not only domestic equities, but also those in EM Asia and commodity-exporting Latin American countries.
    • The semiconductor cycle looks to be at or close to a trough, which should benefit an industry with a heavy weight in EM equity indices.
    • The direction of monetary policy is moving favourably in both developed and emerging markets. The Fed delivered a broadly balanced message at its latest policy meeting. China, meanwhile, continues to shore up the economy. Excess liquidity is improving (when looking at M1-nominal GDP growth, which leads stocks in particular). More broadly, lower real rates in emerging markets relative to those in developed markets, the outsized impact of cheaper food and energy on EM inflation given its weight in baskets of goods, and a weaker US dollar are also supportive.
    • EM equity valuations look attractive now and screen positively in our valuation research work – particularly against Europe (which is our short against this position). Even after this year’s rally, the 12-month forward price-earnings ratio of an index of Chinese technology and major companies is still at a 16-year low relative to the MSCI ACWI (it would be lower still if earnings estimates for Chinese stocks are currently understated, as we believe). Our aggregate measure of price-earnings, price-book, dividend yield and price-sales ratios is 0.5 standard deviations below that for developed markets over the last 10 years. 

    Shifting out of neutral on the yen

    We shifted to a modest long position in the Japanese yen (JPY) against the euro (see our asset class views below). The trade should benefit from yen strength as the Bank of Japan seeks to abandon yield curve control. With EUR/JPY at the top of a multi-year range, we see the yen as attractively valued in the longer term.

    We expect the market to test the BoJ again on its policy of maintaining a cap on 10-year bond yields, even as inflation in Japan is rising. We see it shifting to a more hawkish stance, which should benefit the yen. The euro by contrast now appears to be priced for what we see as an unrealistically positive scenario this year (economic stability rather than recession and a problem-free end to the energy crisis, even as the war in Ukraine continues). The market has turned more optimistic, foreseeing less need for higher ECB rates to fight inflation. As said above, we do not share that view. Being long JPY versus the EUR can also be seen as an opportunistic hedge.


    Bitte beachten Sie, dass diese Artikel eine fachspezifische Sprache enthalten können. Aus diesem Grund können sie für Leser ohne berufliche Anlageerfahrung nicht geeignet sein. Alle hier geäußerten Ansichten sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und basieren auf den verfügbaren Informationen, womit sie ohne vorherige Ankündigung geändert werden können. Die einzelnen Portfoliomanagementteams können unterschiedliche Ansichten vertreten und für verschiedene Kunden unterschiedliche Anlageentscheidungen treffen. Der Wert von Anlagen und ihrer Erträge können sowohl steigen als auch fallen und Anleger erhalten ihr Kapital möglicherweise nicht vollständig zurück. Investitionen in Schwellenländern oder spezialisierten oder beschränkten Sektoren können aufgrund eines hohen Konzentrationsgrads, einer größeren Unsicherheit, weil weniger Informationen verfügbar sind, einer geringeren Liquidität oder einer größeren Empfindlichkeit gegenüber Änderungen der Marktbedingungen (soziale, politische und wirtschaftliche Bedingungen) einer überdurchschnittlichen Volatilität unterliegen. Einige Schwellenländer bieten weniger Sicherheit als die meisten internationalen Industrieländer. Aus diesem Grund können Dienstleistungen für Portfoliotransaktionen, Liquidation und Konservierung im Namen von Fonds, die in Schwellenmärkten investiert sind, mit einem höheren Risiko verbunden sein.
    Umwelt-, Sozial- und Governance-Anlagerisiko (ESG): Das Fehlen gemeinsamer oder harmonisierter Definitionen und Kennzeichnungen zur Integration von ESG- und Nachhaltigkeitskriterien auf EU-Ebene kann zu unterschiedlichen Ansätzen der Manager bei der Festlegung von ESG-Zielen führen. Dies bedeutet auch, dass es schwierig sein kann, Strategien zu vergleichen, die ESG- und Nachhaltigkeitskriterien integrieren, da die Auswahl und die Gewichtung bei der Auswahl von Investitionen auf Metriken basieren können, die zwar denselben Namen tragen, denen aber unterschiedliche Bedeutungen zugrunde liegen. Bei der Bewertung eines Wertpapiers anhand der ESG- und Nachhaltigkeitskriterien kann der Anlageverwalter auch Datenquellen nutzen, die von externen ESG-Research-Anbietern bereitgestellt werden. Angesichts des sich entwickelnden Charakters von ESG können diese Datenquellen bis auf weiteres unvollständig, ungenau oder nicht verfügbar sein. Die Anwendung von Standards für verantwortungsvolles Geschäftsgebaren im Anlageprozess kann zum Ausschluss von Wertpapieren bestimmter Emittenten führen. Folglich kann die Wertentwicklung des Teilfonds zeitweise besser oder schlechter sein als die Wertentwicklung vergleichbarer Fonds, die solche Standards nicht anwenden.

    Related posts

    Weekly Market Update – Jenseits der US-Schuldenobergrenze
    MARKET UPDATE 01.06.2023
    IM VORDERGRUND | Artikel - 4 Min

    Weekly Market Update – Jenseits der US-Schuldenobergrenze

    Da die USA es offenbar vermeiden konnten, mit dem Kopf gegen die Schuldenobergrenze zu stoßen, richtet sich die Aufmerksamkeit der...

    CHI LO
    | 01.06.2023
    Weekly Market Update – Alles hängt vom Weg ab
    MARKET UPDATE 25.05.2023
    IM VORDERGRUND | Artikel - 3 Min

    Weekly Market Update – Alles hängt vom Weg ab

    Sowohl die Wirtschaftsdaten als auch die Märkte weisen weiterhin in entgegengesetzte Richtungen: Die Aktienmärkte scheinen einen Aufschwung einzupreisen und die...

    | 25.05.2023

    Die Highlights der Woche

    Melden Sie sich für unseren Newsletter mit den beliebtesten Beiträgen an.

    Please enter a valid email
    Bitte kreuzen Sie die folgenden Felder an, um sich anzumelden

    Folgen Sie Viewpoint

    Erhalten Sie täglich Updates.