BNP AM

Der nachhaltige Investor für eine Welt im Wandel

Suche nach

Filter nach

Anlageklasse

Wirtschaft

Geografie

Investierend

PORTFOLIO-PERSPEKTIVEN | PODCAST – 11:50 MIN

Talking Heads – Den Wert des Waldes vor lauter Bäumen sehen

In diesem Artikel

    Für Anleger, die auf der Suche nach alternativen Anlagen und neuen Einkommensquellen sind, kann die Investition in die Wald- und Forstwirtschaft eine attraktive Quelle für stabile Renditen sein. Abgesehen von solchen finanziellen Überlegungen bietet sich dem Anleger ein Portfolio, das gleichzeitig klimafreundlich und nachhaltig ist und in einen nachwachsenden Rohstoff investiert.

    Hören Sie sich unseren Podcast mit Otto Reventlow, CEO, und Asger Strange Olesen, Director ESG Climate and Biodiversity, bei der mehrheitlich im Besitz von BNPP AM befindlichen International Woodland Company an. Mit Daniel Morris, Chief Market Strategist, diskutieren sie über das wachsende Geschäft der nachhaltigen Waldbewirtschaftung als praktische Möglichkeit, die Biodiversität und die Kohlenstoffbindung zu managen.

    Sie können Talking Heads auch auf YouTube anhören und abonnieren.

    XXX BNP AM

    Abschrift

    This is an audio transcript of the Talking Heads podcast episode: Talking Heads – Seeing the worth of the forest for the trees

    Daniel Morris: Hello and welcome to the BNP Paribas Asset Management Talking Heads podcast. Every week, Talking Heads will bring you in-depth insights and analysis through the lens of sustainability on the topics that really matter to investors. In this episode, we’ll be discussing natural capital. I’m Daniel Morris, Chief Market Strategist, and I’m joined today by Otto Reventlow, CEO, and Asger Strange Olesen, Director for [Environmental, Social & Governance] ESG, Climate and Biodiversity for IWC International Woodland Company, a leading global natural capital manager based in Copenhagen, and in which BNP Paribas Asset Management recently bought a majority stake. Welcome, Otto and Asger, thanks for joining me.

    Otto Reventlow: Thanks, great to be here.

    Asger Strange Olesen: Great to be here.

    DM: With high volatility in equities and fixed income, many investors are looking for less volatile sources of income, and if we can add a sustainability angle to that, even better. Timber and wood tick both of those boxes, and IWC has 30 years of experience in that. Let’s start with that phrase, ‘natural capital’. Could you define it and talk about its importance for the asset management industry?

    OR: There is blue natural capital – what lives in the sea – and land-based green natural capital. We focus on timberland investment – plant-based green natural capital that produces various kinds of bio energy.

    You make choices during a tree’s lifetime. Every time you cut down a tree, you plant a new one. You nurse the trees for three to four years, then you can leave them to grow for the next 10 years before reaching the phase where you can cut them down and sell the product. The small, thin trees you sell to the pulp industry for paper and packaging. The ones you leave behind grow to become trees you want to sell to local industry for construction purposes, so you leave them for another 10 years.

    Wood is climate-friendly. You store carbon in wood and in the buildings it’s used for – it’s the opposite to using steel and concrete. Wood’s weight/strength ratio is better than that of steel and concrete, so there are a lot of advantages in using wood, especially in construction.

    The business relies on the economy and on activity in the building sector, but it goes wider than that. For example, during the Covid crisis, [wood-based] packaging came to the fore because everyone was buying things from online retailers.

    Finally, timberland investment provides a negative correlation with public (asset) markets and a positive correlation with inflation. It can also provide stable yields. Our clients have seen that over the past two years of a sudden rise in inflation, their investments in timberland has been well protected. We have seen good returns in the past few years while other markets have been hit.

    DM: How has the asset class been evolving?

    OR: Having started in the eighties, around USD 100 billion of institutional capital has been invested in timberland today. We believe that will grow in the coming years, but it is a limited asset class, so it will never become comparable to public markets or other asset classes that are publicly traded and easy to access.

    But we foresee investment in natural capital increasing. We expect commercial forestry to increase due to new plantings, especially in New Zealand, Australia and Latin America.

    We also see other ways of investing international capital coming on stream. For example, we have been in agriculture for the last six years and we see that as an interesting new way to invest in natural capital. We have ecosystem services as another growing route to invest in the asset class.

    DM: Asger, can you talk about some of the risks and opportunities for natural capital investing, in particular highlighting some of the sustainability features of the asset class?

    ASG: One common perception among the general public and the people we talk to is that forests are just rows of trees. But forests are much more than that.

    Forests are part of a landscape and that matters a lot when we talk about biodiversity, for example. Forests are living ecosystems. Depending on how you manage them – and how intensively you do so – you can incorporate shelter and access to food for different species of animals that can survive and live in that forest.

    Some of those animals also wander and migrate. They need a larger landscape, particularly mammals. They look beyond borders into the surrounding landscape, for food and shelter. So, connecting your forest with the landscape around it is important.

    In our sustainable forest management, we look at what we call ‘mosaic landscapes’. In those, there will be productive compartments – plots of land where we produce timber as part of the overall landscape – as well as set-aside areas that can provide habitats bordering this particular forest.

    We find out which native species – plants and animals –live in the landscape and how to give them access to what they need while maintaining production.

    Forest sustainability means always thinking about the context and all the other aspects of the forest and the timber, and making sure all these integrate well.

    What does that mean from an investor’s point of view? One thing is that forest asset management is hands-on. You manage biodiversity and carbon sequestration right there in the forest. So when you invest in forests, you remove carbon by growing the trees; you get a good habitat quality hosting biodiversity aligned with your climate targets or any nature-based targets you might have.

    Because now you own a plot of land, you own a forest, so you own all the features and all the life within that forest. It gives you access to biodiversity, the ability to invest in improving biodiversity alongside providing timber as a renewable resource and, of course, the income from that.

    DM: Otto and Asger, thank you very much for joining me.

    OR and ASG: Thank you.

    Disclaimer

    Bitte beachten Sie, dass diese Artikel eine fachspezifische Sprache enthalten können. Aus diesem Grund können sie für Leser ohne berufliche Anlageerfahrung nicht geeignet sein. Alle hier geäußerten Ansichten sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und basieren auf den verfügbaren Informationen, womit sie ohne vorherige Ankündigung geändert werden können. Die einzelnen Portfoliomanagementteams können unterschiedliche Ansichten vertreten und für verschiedene Kunden unterschiedliche Anlageentscheidungen treffen. Der Wert von Anlagen und ihrer Erträge können sowohl steigen als auch fallen und Anleger erhalten ihr Kapital möglicherweise nicht vollständig zurück. Investitionen in Schwellenländern oder spezialisierten oder beschränkten Sektoren können aufgrund eines hohen Konzentrationsgrads, einer größeren Unsicherheit, weil weniger Informationen verfügbar sind, einer geringeren Liquidität oder einer größeren Empfindlichkeit gegenüber Änderungen der Marktbedingungen (soziale, politische und wirtschaftliche Bedingungen) einer überdurchschnittlichen Volatilität unterliegen. Einige Schwellenländer bieten weniger Sicherheit als die meisten internationalen Industrieländer. Aus diesem Grund können Dienstleistungen für Portfoliotransaktionen, Liquidation und Konservierung im Namen von Fonds, die in Schwellenmärkten investiert sind, mit einem höheren Risiko verbunden sein. Private Assets sind Anlagemöglichkeiten, die über öffentliche Märkte wie Börsen nicht verfügbar sind. Sie ermöglichen es Anlegern, direkt von langfristigen Anlagethemen zu profitieren, und können Zugang zu spezialisierten Sektoren oder Branchen wie Infrastruktur, Immobilien, Private Equity und anderen Alternativen bieten, die mit traditionellen Mitteln schwer zugänglich sind. Private Assets bedürfen jedoch einer sorgfältigen Abwägung, da sie in der Regel ein hohes Mindestanlageniveau aufweisen und komplex und illiquide sein können.
    Umwelt-, Sozial- und Governance-Anlagerisiko (ESG): Das Fehlen gemeinsamer oder harmonisierter Definitionen und Kennzeichnungen zur Integration von ESG- und Nachhaltigkeitskriterien auf EU-Ebene kann zu unterschiedlichen Ansätzen der Manager bei der Festlegung von ESG-Zielen führen. Dies bedeutet auch, dass es schwierig sein kann, Strategien zu vergleichen, die ESG- und Nachhaltigkeitskriterien integrieren, da die Auswahl und die Gewichtung bei der Auswahl von Investitionen auf Metriken basieren können, die zwar denselben Namen tragen, denen aber unterschiedliche Bedeutungen zugrunde liegen. Bei der Bewertung eines Wertpapiers anhand der ESG- und Nachhaltigkeitskriterien kann der Anlageverwalter auch Datenquellen nutzen, die von externen ESG-Research-Anbietern bereitgestellt werden. Angesichts des sich entwickelnden Charakters von ESG können diese Datenquellen bis auf weiteres unvollständig, ungenau oder nicht verfügbar sein. Die Anwendung von Standards für verantwortungsvolles Geschäftsgebaren im Anlageprozess kann zum Ausschluss von Wertpapieren bestimmter Emittenten führen. Folglich kann die Wertentwicklung des Teilfonds zeitweise besser oder schlechter sein als die Wertentwicklung vergleichbarer Fonds, die solche Standards nicht anwenden.

    Related posts

    Talking Heads – Vorstellung unserer neuen globalen Nachhaltigkeitsstrategie 2023-2025
    Vorausschauend denken | Podcast - 16:00 MIN

    Talking Heads – Vorstellung unserer neuen globalen Nachhaltigkeitsstrategie 2023-2025

    2019 haben wir unsere Globale Nachhaltigkeitsstrategie (GSS) veröffentlicht. Sie legte den Grundstein für die Umsetzung von Nachhaltigkeit in unserer gesamten...

    JANE AMBACHTSHEER
    +1 weitere
    | 15.01.2024
    Global Sustainability Strategy – An update on how we deliver meaningful returns
    Vorausschauend denken | White paper - 10 Min

    Global Sustainability Strategy – An update on how we deliver meaningful returns

    Seit der Veröffentlichung unserer ersten Global Sustainability Strategy (GSS) im Jahr 2019 haben Covid-19, humanitäre, geopolitische und Energiekrisen sowie Klimakatastrophen...

    SUSTAINABILITY CENTRE
    +1 weitere
    | 10.01.2024

    Die Highlights der Woche

    Melden Sie sich für unseren Newsletter mit den beliebtesten Beiträgen an.

    Please enter a valid email
    Bitte kreuzen Sie die folgenden Felder an, um sich anzumelden

    Folgen Sie Viewpoint

    Erhalten Sie täglich Updates.