Der nachhaltige Investor für eine Welt im Wandel

Suche nach

Filter nach






Talking Heads – ETF-Anlagen – Anpassung an das neue Zinsregime

In diesem Artikel

    Zwei Faktoren treiben das wachsende Interesse an börsengehandelten Anleihenfonds voran. Erstens sind die Renditen von Anleihen im Vergleich zur Ära der Niedrigzinsen wieder auf einem attraktiven Niveau. Anleger können sich mit einem kostengünstigen Instrument wie einem ETF höhere Renditen sichern, wie Lorraine Sereyjol-Garros, Head of ETF Sales, dem Chef-Marktstrategen Daniel Morris erklärt.

    Der zweite Faktor ist die Nachfrage nach nachhaltigen Investitionen. Anleger können über nachhaltige Anleihen-ETFs von nicht nachhaltigen festverzinslichen Anlagen auf nachhaltige Anlagen umsteigen.

    Sie können Talking Heads auch auf YouTube anhören und abonnieren.


    Transkript lesen

    This is an audio transcript of the Talking Heads podcast episode: ETF investing – Adjusting to the new rates regime 

    Daniel Morris: Hello and welcome to the BNP Paribas Asset Management Talking Heads podcast. Every week, Talking Heads will bring you in-depth insights and analysis through the lens of sustainability on the topics that really matter to investors. In this episode, we’ll be discussing exchange traded funds, or ETFs. I’m Daniel Morris, Chief Market Strategist, and I’m joined today by Lorraine Sereyjol-Garros, Global Head of ETF Development. Welcome, Lorraine, and thanks for joining me. 

    Lorraine Sereyjol-Garros: Thank you, Daniel. 

    DM: We’ve seen one of the quickest rises in interest rates over the last two months. For many years, equity was the main investment solution for investors to generate returns, but now 10-year [bond] yields are above 4% in the US and 3% in France. Sovereign bonds have regained their place in balanced portfolio allocations. What can you tell us about the implications for fixed-income exchange-traded funds of this rise in interest rates? 

    LSG: The ETF industry has seen a phenomenal growth during the last 10 years. Asset under management are now approaching USD 10 trillion globally and the pace of inflows into these financial instruments continues to accelerate. Last year alone, well over USD 1 trillion of new assets were added to ETFs, largely in US domestic products. We are beginning to see an acceleration of flows into Europe and Asia-domiciled ETFs.  

    ETFs have often been viewed as retail financial products, with individual investors using them as a low-cost way of building portfolio. However, we are starting to see larger, more sophisticated institutions coming into this market. The European listed ETF market was booming in August, with inflows above those for the whole of 2022. Assets under management now exceed EUR 1.5 trillion.  

    Looking at asset classes, the flows are now split 50/50 between equities and fixed income. For the European listed ETF markets alone, we have seen EUR 13 billion flows into European sovereign bond ETFs, EUR 16 billion into corporate bonds and EUR 5.7 billion into aggregate bond ETFs.  

    As to the current environment for fixed-income ETFs, there are two factors driving investor interest. One is the increase in yield resulting from central bank rate increases. Investors are looking to lock in those higher yields for a longer period, using a low-cost instrument such as an ETF.  

    Listeners should be aware that these central bank measures have boosted market volatility. ETFs are typically very diversified, which spreads out the sensitivity to volatility and makes for a smoother performance.  

    The other factor is the demand for sustainable investment. Investors are switching to sustainable fixed income, just as they did for equity. A large part of this switch is allocated to environmental, social and governance (ESG) fixed-income ETFs. In 2022, 70% of all ETF flows went to ESG ETFs. So far this year, 50% of all ETF flows are going to bond ETFs. That is substantial given that fixed-income ETFs account for only 25% of total assets under management. 

    DM: While ETFs in general have been around for quite a while, not everyone may be familiar with some of the features. What are the main features of ETFs and how are they attractive to investors? 

    LSG: The main three features of ETFs are that they are transparent, liquid and cost-effective building blocks in portfolios.  

    First, there is liquidity. For an individual investor, the cost of buying and selling bonds can be high, whereas an ETF can effectively offer a portfolio of bonds that the investor does not need to analyse, select or buy: The ETF manager takes care of that, which is efficient.  

    If the index that the ETF replicates is designed to focus on more liquid bonds, the manager can buy and sell those bonds efficiently, quickly and at attractive prices. For investors holding a share in an ETF, it means they own a liquid asset that can be traded more easily than all the constituents of the index that is being replicated. An ETF can be an efficient way to gain access to the bond market without all the complexity.  

    Second, there is transparency. It is clear which bonds are included in the index, so ETF investors know which risks they are exposed to. As for the ETF securities themselves, investors can track liquidity performance and the tracking error in real time as this information is available daily.  

    Third, instead of having to spend time finding and trading bonds, investors can focus on getting the allocation of their portfolio right. Investing in an ETF can also reduce the uncertainty over performance that can be the case when you invest actively by selecting and trading bonds yourself.  

    I should point out that ETF investors can adjust their allocation to ETFs at any point during market hours rather than being forced to buy or sell positions at the end of the trading day. Liquidity, transparency and focus are all important benefits of investing in ETFs. 

    DM: Investors can now choose from broad index tracking products, ETFs on government bonds of specific maturities, emerging market debt, floating rate and inflation-linked bonds. It gives them a range of building blocks to create an allocation suited to their specific needs. The bond ETF industry now has more than USD 2 trillion in assets. What’s behind this surge? 

    LSG: Investors have become more comfortable with these instruments and the advantages I have already mentioned. You can access a diversified portfolio of securities at a known price with a single trade. These are diversification benefits. For example, the next 12 to 18 months could bring idiosyncratic risk to the fore as economic growth slows. The diversification benefits of ETF can help to mitigate this potential issue, given the breadth of assets they invest in.  

    Investors want more flexible instruments and ETFs meet such a requirement. In addition, bond ETFs have proven reliable through different economic scenarios. Many viewed the Covid-induced market turmoil in 2020 as a real test for how bond ETFs would function under pressure, as liquidity evaporated in many parts of the fixed-income markets. But price transparency and price discovery remained intact, and there were no liquidity issues affecting redemptions.  

    We saw a similar scenario play out this year during the US banking crisis. Reliability, flexibility and diversification can be seen as the three vital qualities that investors will look for as they seek to navigate the challenges ahead. 

    DM: One challenge that is certainly at the top of all our minds is climate change and the transition to a ‘greener’, fairer economy. Where do ETFs fit in? 

    LSG: Investors are putting much more thought into how to successfully embed better environmental, social and governance standards into their fixed-income investments. There is an ever-growing array of ESG indices. They provide greater choice for investors to target the type of sustainable outcome that aligns best with their objectives.  

    The types of indices available range from those screening out controversial businesses to those overweighting companies with a strong ESG rating or even climate thematic and so-called Paris aligned benchmarks.  

    We believe we have a strong, sustainable investing approach. We select index providers by reviewing their index construction methodology, including sustainability criteria, the ESG characteristic of the index, and the strengths of the index providers. We look for index rule books that are aligned as closely as possible to a responsible business conduct policy. And we monitor and engage with the index provider to adjust the rule book when we find large discrepancies.  

    We also use our stewardship team to engage with selected constituents of the ETF index to encourage them to improve their sustainability practices, track their progress and report back to stakeholders. We believe that given the size of our holdings in corporate debt, we can influence companies through issuer engagement. I see this as a starting point for engagement with all fixed-income issuers. 

    DM: Lorraine, thank you very much for joining me. 

    LSG: Thank you, Daniel, for having me. 


    Bitte beachten Sie, dass diese Artikel eine fachspezifische Sprache enthalten können. Aus diesem Grund können sie für Leser ohne berufliche Anlageerfahrung nicht geeignet sein. Alle hier geäußerten Ansichten sind die des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und basieren auf den verfügbaren Informationen, womit sie ohne vorherige Ankündigung geändert werden können. Die einzelnen Portfoliomanagementteams können unterschiedliche Ansichten vertreten und für verschiedene Kunden unterschiedliche Anlageentscheidungen treffen. Der Wert von Anlagen und ihrer Erträge können sowohl steigen als auch fallen und Anleger erhalten ihr Kapital möglicherweise nicht vollständig zurück. Investitionen in Schwellenländern oder spezialisierten oder beschränkten Sektoren können aufgrund eines hohen Konzentrationsgrads, einer größeren Unsicherheit, weil weniger Informationen verfügbar sind, einer geringeren Liquidität oder einer größeren Empfindlichkeit gegenüber Änderungen der Marktbedingungen (soziale, politische und wirtschaftliche Bedingungen) einer überdurchschnittlichen Volatilität unterliegen. Einige Schwellenländer bieten weniger Sicherheit als die meisten internationalen Industrieländer. Aus diesem Grund können Dienstleistungen für Portfoliotransaktionen, Liquidation und Konservierung im Namen von Fonds, die in Schwellenmärkten investiert sind, mit einem höheren Risiko verbunden sein. Private Assets sind Anlagemöglichkeiten, die über öffentliche Märkte wie Börsen nicht verfügbar sind. Sie ermöglichen es Anlegern, direkt von langfristigen Anlagethemen zu profitieren, und können Zugang zu spezialisierten Sektoren oder Branchen wie Infrastruktur, Immobilien, Private Equity und anderen Alternativen bieten, die mit traditionellen Mitteln schwer zugänglich sind. Private Assets bedürfen jedoch einer sorgfältigen Abwägung, da sie in der Regel ein hohes Mindestanlageniveau aufweisen und komplex und illiquide sein können.
    Umwelt-, Sozial- und Governance-Anlagerisiko (ESG): Das Fehlen gemeinsamer oder harmonisierter Definitionen und Kennzeichnungen zur Integration von ESG- und Nachhaltigkeitskriterien auf EU-Ebene kann zu unterschiedlichen Ansätzen der Manager bei der Festlegung von ESG-Zielen führen. Dies bedeutet auch, dass es schwierig sein kann, Strategien zu vergleichen, die ESG- und Nachhaltigkeitskriterien integrieren, da die Auswahl und die Gewichtung bei der Auswahl von Investitionen auf Metriken basieren können, die zwar denselben Namen tragen, denen aber unterschiedliche Bedeutungen zugrunde liegen. Bei der Bewertung eines Wertpapiers anhand der ESG- und Nachhaltigkeitskriterien kann der Anlageverwalter auch Datenquellen nutzen, die von externen ESG-Research-Anbietern bereitgestellt werden. Angesichts des sich entwickelnden Charakters von ESG können diese Datenquellen bis auf weiteres unvollständig, ungenau oder nicht verfügbar sein. Die Anwendung von Standards für verantwortungsvolles Geschäftsgebaren im Anlageprozess kann zum Ausschluss von Wertpapieren bestimmter Emittenten führen. Folglich kann die Wertentwicklung des Teilfonds zeitweise besser oder schlechter sein als die Wertentwicklung vergleichbarer Fonds, die solche Standards nicht anwenden.

    Related posts

    Talking Heads – Bei europäischen Hochzinsanleihen ist es
    Portfolio-perspektiven | Podcast - 11:49 MIN

    Talking Heads – Bei europäischen Hochzinsanleihen ist es "mehr vom Gleichen"

    Aufbauend auf einer soliden Performance im Jahr 2023 dürften sich europäische Hochzinsanleihen im Jahr 2024 angesichts günstiger makroökonomischer und technischer...

    +1 weitere
    | 05.02.2024
    Talking Heads – Die besten Ideen im Anleihenbereich finden
    Portfolio-perspektiven | Podcast - 17:41 MIN

    Talking Heads – Die besten Ideen im Anleihenbereich finden

    In den letzten drei Jahren gab es eine erhebliche Marktvolatilität, die durch Faktoren wie die Covid-Pandemie, staatliche Subventionen, Druck in...

    +1 weitere
    | 29.01.2024

    Die Highlights der Woche

    Melden Sie sich für unseren Newsletter mit den beliebtesten Beiträgen an.

    Please enter a valid email
    Bitte kreuzen Sie die folgenden Felder an, um sich anzumelden

    Folgen Sie Viewpoint

    Erhalten Sie täglich Updates.